Пантелеевы
рекомендуют читать
Присоединяйтесь!

Кто завоевал Монголию или уроки истории, которые нам так и не прочитали

Кто завоевал Монголию или уроки истории, которые нам так и не прочитали

Достаточно ли мы знаем про первые послереволюционные годы в России? Я понимаю, что практически ничего не знаю о том времени, что не удивительно. Вся информация черпалась нами из детства, из тенденциозных источников, таких как уроки школьной истории и различного рода фильмы (на память приходит сразу бесшабашная «Свадьба в Малиновке»). Общие ощущения исторического процесса закреплялись картинками, которые, как житель тогдашнего Ленинграда, я видел почти каждый день. 

Вот Зимний Дворец, где заседало злостное Временной Правительство, которое взяли штурмом хорошие большевики. Вот Аврора, из ее орудий революционные матросы, тоже хорошие, выстрелили по Зимнему. Выстрелили всего один раз – вероятно, чтобы показать непреклонную решимость, но не повредить будущий Главный Музей Страны – Эрмитаж. 

И несмотря на то, что потом исторические оценки тех дней изменились на противоположные, хорошие стали плохими, а плохие наоборот, никто, по понятным причинам, не прочел нам уроки истории заново, не рассказал о том, что было, но о чем неправильно или неловко было говорить в том историческом контексте и версии событий. 

Так вот, книга «Самодержец Пустыни» как раз про эту, одну из малоизвестных и нерассказанных частей. Это исследование части истории белого движения в Сибири, Дальнем Востоке и Монголии через призму жизни барона Унгерна, ведущего свои корни от дворян Швеции, Германии, Эстонии. 

Интересен факт, что Барон Унгерн, формально будучи подчиненным атаману Семенову, вел свою персональную войну, в соответствии со своими правилами, целями и на территории, часто не пересекающейся с территорией тогдашней России. Целью барона было не много ни мало – построение нового монгольского государства (в то время Монголия была аннексирована Китаем) и организация нового монгольского похода на прогнившую, с его точки зрения, Европу, и большевистскую Россию. 

Историки отмечают крайнюю степень целеустремленности и жестокости Барона, который следовал опыту и традициям воинов Чингизидов. Нужно сказать, что Барон во многом преуспел. Со своей немногочисленной армией он освободил Ургу (сейчас столица Улан-Батор) от китайского гарнизона, короновал на монгольский престол Богдо-гэгена, главу буддийской церкви Монголии, третье в иерархии лицо в тибетском буддизме. Даже сейчас днем независимости Монголии считается день коронации Богдо-гэгена, которая была проведена темным Бароном. 

Конечно, история Барона заканчивается так, как должна была закончится история любого подобного завоевателя – на марше, уже на территории России, куда он прибыл для исполнения следующей части своего сумасшедшего плана, он был предан монгольским батальоном, взят большевиками в плен, судим и казнен. 

История гражданской войны в «Самодержце Пустыни» видится не как организованное противостояние «белых» и «красных», а скорее, как борьба целеустремленных и жестоких лидеров, с собственной, иногда очень странной, сформированной кровавым временем и жуткими обстоятельствами, мотивацией. И не удивительно, что в этом окружении целеустремленный, беспредельно жестокий, потерявший рассудок и связь с реальностью офицер с небольшой армией, смог отвоевать у Китая территорию сопредельного государства, поставить собственного правителя и строить планы по союзу с Тибетом и завоеванию Европы. 

 

   Для расширения знаний по послереволюционной истории - рекомендую: «Самодержец пустыни: барон Р.Ф. Унгерн-Штернберг и мир, в    котором он жил». Леонид Юзефович. Издательство «Ад Маргинем Пресс» 

    Книга в интернет магазине Озон

    Цифровая книга на ЛитРес

 


Читайте с удовольствием!
Илья

Тэги: история
Отлично!
Спасибо за подписку!

Подписка на рецензии