В «Пангее» одновременно сосуществуют великолепный текст, высочайшего уровня мастерство владения словом, вплетение философии в сюжет и вместе с тем периодические мелкие, суетные, не побоюсь этого слова, скабрезные подробности личной жизни ВВП, в иносказательной, но совершенно явно читаемой форме.
Ну не складывается у меня книга, автор которой очевидный высочайшего уровня профессионал в создании текстов и эта мелкая возня. В моем понимании, если ты профессионал, и замахиваешься на философскую прозу, а это именно качественная философская проза в виде 42 новелл-притч с неким единым верхнеуровневым сюжетом, так отпусти короткие цели, поднимись над ними. Философия и сиюминутная публицистика странные собеседники, они не только мыслят разными категориями, а и говорят на разных языках.
При этом часть новелл, я скажу честно, литературно философские шедевры о поиске в себе человеческого, прощении, воющей любви, где каждый, даже любя, экзистенциально и бесконечно одинок. Это лепка сюжетов из напластований гуманитарной эрудиции, мастерства управления метафорами, формами языка, образами. Большинство новелл сами по себе представляют интерес для прочтения, размышления, долгого и не отпускающего. Техника владения текстом, конечно, периодически несколько затмевает суть, но, если вы имеете наслаждаться этим искусством – здесь точно есть, что посмаковать с точки зрения - «Роман «Пангея», как текст» :)
Да, к определению романа и уж в трактовке «увлекательнейший роман» в моей голове по результатам прочтения книга точно не относится. Это большой 700 страничный результат труда, ремесленника от литературы и филологии, профессионала высочайшего класса. Это не беллетристика, и точно не для быстрого прочтения. Да, автор позволяет себе, непонятно зачем опускаться до какой-то злобной мелочности по отношению к сильным мира сего (извините, не хочу никого обидеть, но воспринимается ровно так). Да, к сожалению, читателю может показаться при прочтении (у меня сложилось именно такое впечатление), что автор и читателя частью текстов опускает до этого же мелочного и недостойного профессионалов уровня, что неприятно и даже как-то гадостно.
Тираны тоже люди, люди вокруг них, тоже люди, как и все мы со своими страхами, болями, счастьями и несчастьями. Не нам пророчить им страшное будущее. Просто потому, что каждый получит по заслугам, время всегда все расставляет на свои места. И они, и мы. Поздно или рано.
Плюсы книги
Минусы
Периодическая сиюминутная публицистика (хотя кто-то может и не в курсе и ему она в новинку будет), но с моей точки зрения, не стоило опускаться до этого.
Описание книги на задней обложке и в интернет магазинах, с моей точки зрения, к самой книге отношения не имеют и писались ретивым маркетологом, не очень понимающим целевую аудиторию, точнее пытающимся позиционировать книгу на совсем не соответствующую ей аудиторию любителей «увлекательнейших романов» про «революционерка, полюбившая тирана» и «мажор-кокаинист». Сродни анекдоту про «мыши, станьте ежами».
P.S. Пангея (др.-греч. Πανγαῖα — «всеземля») — сверхконтинент, существовавший в конце палеозоя и начале мезозоя и объединявший практически всю сушу Земли. О Пангее впервые написал немецкий геофизик Альфред Вегенер в своей теории дрейфа материков в самом начале 20 века.
Читать или не читать, решать вам.
«Пангея» Мария Голованивская, издательство Новое Литературное Обозрение.
Также рекомендуем:
И всегда читайте с удовольствием! Ольга